Фігуранти справи “Мідас” подали позови проти президента України Володимира Зеленського з вимогою скасувати санкції, введені проти них у листопаді 2025 року. Це викликає значний суспільний резонанс, оскільки йдеться про боротьбу з корупцією в енергетичному секторі країни.
Олександр Цукерман та Тимур Міндіч, відомі бізнесмени, стали фігурантами гучної справи “Мідас”, яка пов’язана з корупційними схемами в енергетиці. Їх звинувачують у тому, що вони змушували контрагентів “Енергоатому” сплачувати кошти за збереження статусу постачальника. Це викликало значний резонанс у суспільстві, адже енергетична сфера є критично важливою для економіки України.
Справа набула особливого значення після того, як у листопаді 2025 року Національне антикорупційне бюро України (НАБУ) та Спеціалізована антикорупційна прокуратура (САП) викрили злочинну організацію, до якої належали Міндіч та Цукерман. Уряд України, реагуючи на це, запропонував Раді національної безпеки і оборони України (РНБО) запровадити санкції проти обох бізнесменів. Указ про санкції був підписаний президентом Володимиром Зеленським 13 листопада 2025 року.
Позови проти президента України
Олександр Цукерман подав позов до Касаційного адміністративного суду, вимагаючи визнати указ президента від 13 листопада 2025 року протиправним і скасувати його. Позовну заяву було зареєстровано 15 травня під номером 990/184/26. Інтереси Цукермана представляє адвокат Роман Кругляк. У справі визначено колегію з шести суддів, а головуючим суддею та суддею-доповідачем є Сергій Уханенко.
Тимур Міндіч подав аналогічний позов лише на день раніше, 14 травня. Його справа була зареєстрована під номером 990/181/26. Це підкреслює, що обидва бізнесмени активно борються за свої права, намагаючись скасувати санкції, які, за їхніми словами, були введені без належних підстав.
Треті сторони у справі
Третіми особами у позові проти Зеленського виступають Кабінет Міністрів України, Рада національної безпеки і оборони України та Міністерство економіки, довкілля та сільського господарства України. Це свідчить про те, що справа має не лише юридичний, але й політичний характер, адже залучає ключові державні інституції.
Санкції проти Міндіча та Цукермана були введені строком на три роки, а окремі обмеження — безстроково. Обидва бізнесмени мають громадянство Ізраїлю і встигли виїхати з України до приходу правоохоронців. У зв’язку з цим, 20 листопада, Міністерство внутрішніх справ України повідомило про їх зникнення, після чого НАБУ оголосило їх у розшук.
Контекст та можливі наслідки
Справи проти Міндіча та Цукермана відображають більш широку проблему корупції в Україні, особливо в таких критичних галузях, як енергетика. Введення санкцій проти бізнесменів підкреслює прагнення української влади боротися з корупцією, однак цей процес супроводжується складними юридичними викликами.
Якщо суд задовольнить позови бізнесменів, це може створити прецедент, який вплине на майбутні випадки запровадження санкцій. Це може зменшити ефективність боротьби з корупцією, так як інші фігуранти подібних справ можуть використати цю ситуацію для власного захисту.
З іншого боку, рішення суду може зміцнити довіру до судової системи України, якщо буде доведено, що санкції були запроваджені з порушенням законодавства. Це також підкреслить важливість дотримання правового процесу навіть у випадках, коли йдеться про боротьбу з корупцією.
Таким чином, справи Міндіча та Цукермана є не лише юридичним, але й важливим суспільним викликом, який може визначити подальший вектор боротьби з корупцією в Україні.
Джерело: https://www.rbc.ua/rus/news/shche-odin-figurant-spravi-midas-virishiv-1779391265.html